Прекрасный Дилетант

Myha писал(а) Sat, 15 December 2012 12:15Сегодня опять болталася по Декатлону. ИМХО, там вполне можно затариться на разный вкус. И бюджетно и не очень. И расцветок много. Декталон? В Питере? Или ты в Москве был?

Leavsee писал(а) Thu, 03 January 2013 01:20O`K писал(а) Wed, 02 January 2013 20:31TarasB писал(а) Wed, 02 January 2013 03:34O`K писал(а) Wed, 02 January 2013 08:12 Если от 0,33 пива лично у меня не ухудшается реакция если Погугли медицинские тесты на реакцию и опьянение - будешь удивлён Справедливости ради следует отметить, что помимо улучшения реакции торможение торможения под действием низких доз алкоголя приводит и к другим эффектам, например, к повышенной храбрости (что может привести к неправильной оценке ситуации ("на этой скорости легко впишусь")) или к повышенной отвлекаемости, что тоже не есть хорошо. Так что повышать фоновые концентрации не надо. В своё время, ещё в СССР, была пропагандистская передача, где водителям автобусов с очень приличным стажем (точно не помню, то ли 10, то ли 20 лет) после кружки пива заехать в заведомо узкие ворота. 40 процентов сказали что заедут, то есть не верно оценили ситуацию. Так вот, у меня тогда с ходу появилась претензия - отсутствие контрольной группы, которая бы не пила и тоже давала такую оценку. Так что объективность этих цифр так и осталась туманна... Алкоголь плох тем, что может накрыть внезапно, после того как "сопротивляешься". Но это, конечно, не кружка пива и не бокал вина. Из наркотиков самый опасный при вождении.

Херь какая то. Вот правильный вариант http://www.teplomaska.ru/catalog/inside.php?SECTION_ID=27 и не только http://www.amazon.com/Talus-Outdoor-Technologies-ColdAvenger-Expedition/dp/B002VWJVA0/ref=pd_sbs_a_4

Ботаник писал(а) Thu, 27 December 2012 00:37Веталь писал(а) Thu, 27 December 2012 13:00при чем тут это...в состоянии опьянения, в состоянии оскорбляющем достоинство - могут прочитать и так. Но это всё ковыряния бестолковые. Смысл в том, что ты идёшь с душком, вызванным вчерашним застольем и сегодняшним (одним) бокалом пива и можешь быть задержан совершенно законно и, я считаю, правильно! Точно, пукнул - расстрел! Ибо нефиг!

NewYork писал(а) Fri, 14 December 2012 14:03Бесполезно это. Как сам неоднократно ездил поддатым (2-3 банки пива), так и видел вообще в хлам велобайкеров падающих на светофорах при торможении. Причем гайцы к этому нормально относятся. Я понимаю конечно что это плохо, но пока хотя бы права на байк не введут так и будет. Лето, пятница, пиво - сами понимаете. Права? Тогда пешеходам тоже в обязательном порядке - права. Потому что нарушают ПДД они куда как чаще. А почему отсутствие прав на велосипед не мешает штрафовать велосипедистов в Германии или Эстонии? И не только пьяных велосипедистов, штрафовали пьяного и на газонокосилке - был опасен. Вот и весь повод.

O`K писал(а) Tue, 01 January 2013 19:12Агафья писал(а) Tue, 01 January 2013 10:23Андрей Сахаров писал(а) Tue, 01 January 2013 19:282trolleybus, abra и иже с ними. Видите какое дело... Насчёт "выпивши за руль не садись" - вы 100% прав. Но не бывает у человека 0 промилле, хоть в 3 узла свяжись. Да ещё промилли будут от кваса появляться (там 2% спирта, вы в курсе?) или от кефира (он тоже с градусами). Т.е. закон про 0 промилле имеет целью дать повод ГАИшникам развести на лавэ ЛЮБОГО. Например, денег надо, а тут кто-то из вас попался . Что до типа, сбившего японца - ИМХО привык по чиновничьей привычке ездить так, будто никого, кроме него, на дороге нет. Повезло крутышке, что велосипедист попался - а ведь мог быть и Камаз. Или стоящий дорожный каток. А речь уже давно идёт о том - не выпить ли стаканчик вина, пива (у некоторых это 0,33, а не 0,25) перед тем как сесть за руль? Дык а действительно, почему нет то? Если от 0,33 пива лично у меня не ухудшается реакция, не происходит опьянения, не превышается даже близко доза в 0,3 промилле, признанная медиками опасной, то почему нет? Ну съел я мяса с пивом за обедом, посидел полчасика за газеткой, у мну и сразу то после 0,33 никакого опьянения не чувствуется, не говоря уже о получасовом-часовом периоде после? Почему меня считают пьяным быдлом после этого и пытаюццо поймать и отобрать права? Всё очень просто и очень цинично. Следи за руками: правило в ноль промилле даёт ДПСникам с sic! ЧИСТОЙ СОВЕСТЬЮ брать с водителей с теми самыми остаточными явлениями деньги и деньги не малые, совесть чиста - потому что водитель НЕ ПЬЯН, просто ПРОИГРАЛ. Это - позиция ментов, если кто не в курсе. Её никто и никогда не огласит вслух, потому что это тот самый барьер совести, за который они прячутся. Он выгоден всем, кроме волдителей - они пострадавшие. Ну и пешеходы, потому что пока работает эта система - всегда можно откупиться. Что и происходит, именно поэтому так мнгого пьяных за рулём - потому что можно откупиться, а не потому что "можно". ДПС собирается сбором денег, а не безопасностью движения. Отсюда и такие законы.... Не для безопасности, а для обогащения.

Агафья писал(а) Tue, 01 January 2013 08:23Андрей Сахаров писал(а) Tue, 01 January 2013 19:282trolleybus, abra и иже с ними. Видите какое дело... Насчёт "выпивши за руль не садись" - вы 100% прав. Но не бывает у человека 0 промилле, хоть в 3 узла свяжись. Да ещё промилли будут от кваса появляться (там 2% спирта, вы в курсе?) или от кефира (он тоже с градусами). Т.е. закон про 0 промилле имеет целью дать повод ГАИшникам развести на лавэ ЛЮБОГО. Например, денег надо, а тут кто-то из вас попался . Что до типа, сбившего японца - ИМХО привык по чиновничьей привычке ездить так, будто никого, кроме него, на дороге нет. Повезло крутышке, что велосипедист попался - а ведь мог быть и Камаз. Или стоящий дорожный каток. А речь уже давно идёт о том - не выпить ли стаканчик вина, пива (у некоторых это 0,33, а не 0,25) перед тем как сесть за руль? Ты бы свои личные больные фантазии на всех не распространяла, а?

Kostantin писал(а) Mon, 31 December 2012 05:25Прекрасный Дилетант писал(а) Mon, 31 December 2012 18:15Kostantin писал(а) Sun, 30 December 2012 09:51Я смотрю, тут яростные тёрки за отмену нуля. А вообще был у кого-то случай, что его, трезвого в стельку, кто-то "принял" за пьянку? Т.е. вы ваще трезвый, даже дежурную стопку пива не принимали, и тут к вам с алкашометром подкатывают, а он показывает нечто отличное от нуля? Или тут чисто теоретическую возможность обсуждают? Мне три раза предлагали дунуть в трубку, я не дул НИ РАЗУ. Освидетельствования ни разу не проходил. Вопрос - нафига мне предлагали куда то дуть? Намёк: это имеет самое прямо отношение к правилу "0 промилле" Ну, т.е. с вами тоже ничего не случалось. Нет, я не был ни пьян, ни выпивши, ни с похмелья. Мне боятся было нечего, поэтому я мог позволить себе любую борзость в определённых рамках.

Kostantin писал(а) Sun, 30 December 2012 09:51Я смотрю, тут яростные тёрки за отмену нуля. А вообще был у кого-то случай, что его, трезвого в стельку, кто-то "принял" за пьянку? Т.е. вы ваще трезвый, даже дежурную стопку пива не принимали, и тут к вам с алкашометром подкатывают, а он показывает нечто отличное от нуля? Или тут чисто теоретическую возможность обсуждают? Мне три раза предлагали дунуть в трубку, я не дул НИ РАЗУ. Освидетельствования ни разу не проходил. Вопрос - нафига мне предлагали куда то дуть? Намёк: это имеет самое прямо отношение к правилу "0 промилле" а, да - денег не давал, прав не лишали. уезжал от недовольных гайцов.

Агафья писал(а) Sat, 29 December 2012 20:47Прекрасный Дилетант писал(а) Sun, 30 December 2012 08:44Агафья писал(а) Sat, 29 December 2012 13:39 Ошибка по Фрейду. Далее физиология и действие алкоголя на уровне синопсов... Я бы про ошибки промолчал. Поподробнее? СинОпсы они такие синОпсы...

abra писал(а) Sat, 29 December 2012 23:47trolleybus писал(а) Sun, 30 December 2012 02:25Просто не стоит быть "малопромилльщиком", даже со всеми вашими доказательствами трезвости выпившего человека, здоровее будете Я удивлен, как тут яростно защищают людей, которые любят перед тем, как сесть за руль бахнуть пивка. Кто эти люди? Бытовые алкоголики, у которых без банки пива дрожат руки и им это необходимо? Или у которых "выхлоп" после вчерашнего? Многое делается, что бы собрать копеечку у порядочных людей, но ограничение в 0 промилле таковым не является. Вот мне тоже не понятно, зачем людям нужно официальное разрешение ездить "под мухой"? И хорошей мухой, 0,5 - довольно много. Кажется, литр пива иди 100 мл водки за пару часов до вождения. Что, вечера уже не дождаться? Прямо днем догоняются? Девиз жизни: "Не дай себе просохнуть"? Не правильно. Правильно так - почему там, где разрешено 0.5 промилле нет проблем с пьянством за рулём? А не притягивать за уши собственные представления к реальности.

Агафья писал(а) Sat, 29 December 2012 13:39 Ошибка по Фрейду. Далее физиология и действие алкоголя на уровне синопсов... Я бы про ошибки промолчал.

trolleybus писал(а) Sat, 29 December 2012 13:25Просто не стоит быть "малопромилльщиком", даже со всеми вашими доказательствами трезвости выпившего человека, здоровее будете Я удивлен, как тут яростно защищают людей, которые любят перед тем, как сесть за руль бахнуть пивка. Кто эти люди? Бытовые алкоголики, у которых без банки пива дрожат руки и им это необходимо? Или у которых "выхлоп" после вчерашнего? Многое делается, что бы собрать копеечку у порядочных людей, но ограничение в 0 промилле таковым не является. Не надо передёргивать! Проблема малых промилле - это не проблема пьяных водителей, а проблема коррупционеров в форме. Потому что касается это тех, кто не пьёт!!! У нас у власти ВЫРОДКИ. Почему устанавливают эти нормы не медики? ПОЧЕМУ? Сами с усами? Только всё это не работает. После введения новых норм станет ХУЖЕ.

Leavsee писал(а) Sat, 29 December 2012 11:37Агафья писал(а) Sun, 30 December 2012 00:02trolleybus писал(а) Sat, 29 December 2012 20:21Змей Гуревич писал(а) Sat, 29 December 2012 01:01 выпил кружку пива - нормально. нет никаких проблем. категорически не согласен. для вас - никаких. для другого этого может оказаться вполне достаточно. тем более только алкоголик не может удержаться и не выпить "кружечку" или "бокальчик" перед тем, как садиться за руль. +1 В студенческие годы играла в баскетбол за сборную института, все эксперименты с алкоголем были поставлены уже тогда... На всю команду (10 чел) 3-5 бутылки вина и в ближайшие пару дней никто не забивал трёхметровые очки..., на третий день - единицы, полностью все восстанавливались только на 5 день... Кому-то эти милиметры могут стоить жизни при определённых обстоятельствах, зачем так рисковать? Тем более, на наших дорогах? Да ну, фигня. Я трехочковые гораздо чаще забывал пьяный, чем трезвый. А вообще, в некоторых случаях алкоголь может улучшить спортивные результаты, а поэтому почитается за допинг. Мозогломы проверяли - после первой кружки пива улучшение всех реакций и показателей, после второй уже заметное угнетение. Что полностью вписывается в медицинскую картину "опьянения" ну и... личный опыт

Змей Гуревич писал(а) Fri, 28 December 2012 12:01trolleybus писал(а) Fri, 28 December 2012 18:58Leavsee писал(а) Fri, 28 December 2012 18:37И в промиллях тоже. Спор не о запрете бухого вождения а о том, что трезвых по этому запрету тоже паковать можно. Пьянь въехала в остановку - виноваты все. У того было 1,5 промилле - сделаем разрешенным не более 0. Вот о чем "стоны". Так это нормально. Трезвый с > 0 промилле? Это как? Лекарства и забродивший компот? как? Берешьт, выпиваешь бокал пива. садишься за руль и едешь спокойно. у нас тут ровно так. и никому в голову не приходит, что человек выпивший бокал пива пьян. я сейчас на Тенерифе. сегодня с Технарем ездил в кратер местного вулкана. на велике. трезвый человек не тот у которого ноль промилле. а тот который трезв. а трезв человек у которого 0,5 промилле - точно трезв. возможно для россии 0,5 - перебор. ну -0,3 промилле. во всяком случае назвать человека у которого 0,3 промилле в крови пьяным - это надо быть придурком вроде бывшего президента. Пиво и вино - продукты которые появились на свет тысячелетия назад. и ничего ужасного в бокале вина или кружке пива нет. выпил кружку пива - нормально. нет никаких проблем. ты трезв в германии и франции, испании и италии. но в россии - ты ужасно пьян. нечеловечески. вдупель. Сами медики признают что клиническую картину опьянения можно наблюдать то ли с 0.8, то ли с 1 промилле. То есть 0.5 - да, НЕ ПЬЯН. ДАЖЕ 0.5! Эти ужесточения с пьянством никак не коснутся тех, кто бухает по серьёзному - они и так под статьёй, зато позволит с чистой совестью обирать "малопромильщиков" - отпустить за деньги совесть позволяет легко - он же не пьян, просто ему не повезло - попался. Кроме коррупционной составляющей в этих ужесточениях вообще ничего нет, вот что ужасно, а этого никто не замечает!

R_Hardegen писал(а) Fri, 21 December 2012 23:21Думаю многим будет интересно а от слабонервных можно спрятать и под спойлер, ежели что. Мне кажется, ты должен знать всяких историй. Медицинских не так много знал вообще. Я ж не медик, такое в ограниченном количестве выносить можно. Остальные ну совсем для узкой аудитории, не для публичных мест точно и спойлер тут хуже фигового листка. Реал-лайф: "бахчисарайский фонтан". исполняется опытным студентом, в виду неудачи возможен летальный исход: рвотное, слабительное и мочегонное в одном флаконе. Жертва, естественно, ничего не подозревает. Как скормить - наверное это и есть часть трюка.

R_Hardegen писал(а) Tue, 06 November 2012 10:50 Что за глупость, раз рассказан медиком то - медикал-ориджинал? Глупая какая то мысль, как и анекдот. Вот, парочка неплохих: Показать скрытый текстАвтосервис: - Мастер вытирая руки, сдает машину клиенту, и попутно с ним болтает: - А вот Вы кем работаете?? - Хирург, операции на сердце провожу... - и много платят??? - 20 000$ за операцию... - от блин... ведь по сути одно и то же делаем, ты движки перебираешь и я тоже... а мне всего 300 баксов платят... - хочешь так же как я получать??? - Конечно!!!! Хирург достает из кармана пачку баксов, заводит двигатель... - Перебирай... и Бог решил навести порядок в российской медицине. Спустился на землю врачом в поликлиннику. Возле кабинета стоит большая очередь. В кабинет заезжает инвалид на кресле. Бог возложил на него руки и говорит: - Встань и иди! Он встает и выходит. Очередь в коридоре интересуется: - Ну как новый? - Да как и все. Даже давление не померил. Любимый: Мужик попадает в больницу, у него берут кровь на обследование, он ложится спать, когда просыпается, то видит, что лежит в одиночной палате с забронированными наглухо окнами и дверями. Рядом на тумбочке телефон, который звонит. -- Здравствуйте, я Ваш лечащий врач. Мы обследовали Вас и выяснилось, что Вы больны одновременно СПИДом, сифилисом, гонореей и гепатитом, острой воспалительной димиелинизирующей полирадикулопатией Гиийена-Барре и лихорадкой западного нила. -- ???!!!*"%? 8( И чего теперь будет? -- Мы пропишем Вам диету и будем кормить пиццей, печеньем и маццой. -- А это поможет? -- Нет, но зато хорошо пролезает в щель под дверью! Вспомню, ещё напишу. Почему, почему... потому. Ты с медиками не общался, вот почему. Твои анекдоты ПРО медиков, но к медицинским отношения не имеют. Истинно медицинские пронизаны таким глубоким цинизмом, что неподготовленному человеку обычно становится плохо. Трижды имел дело с медиками в нерабочей обстановке, анекдоты - эта самое безобидное из юмора медиков.

Frai писал(а) Sat, 15 December 2012 12:21AleX писал(а) Sun, 16 December 2012 01:18Vovay писал(а) Sun, 16 December 2012 00:57мне не нужно дешево, мне нужно качественно это не каждый месяц покупается, поэтому готов заплатить и 2 и 3 т.р. 2-3к это самый-самый низ цен а так в магазах и по 10+к за комплект продаецо там выше писали про 700-900 руб такое бельё совсем уг? Угу. Есть коплект Glyssde подаренный, тонкое. И воду так себе отводит, и греет посредственно. УГ, а стоило не дешевле.

Vovay писал(а) Sat, 15 December 2012 11:57мне не нужно дешево, мне нужно качественно это не каждый месяц покупается, поэтому готов заплатить и 2 и 3 т.р. готов принимать ссылки на контакт и прочие места покупок Ну тады возбуждайся на "Power Dry" и "плоские швы" и бу те щассе. Ничего дороже не смотрел ибо даже примитивнейший Пингвин из сотого полара устраивал чуть более, чем полностью. А докопаться можно до чего угодно, и до белья за 10 тыр. тоже. Вот стирать его надо спецсредством, пренебрёг и жалею. Пару раз пропотев как следует понял что надо бы прикупить спецсредство, а то разница между плохим и хорошим стирается за 3-5 стирок в грубом порошке (power dry)

Bulawka писал(а) Sat, 15 December 2012 11:30Главное отличать термобельё для спорта (полипропилен, мало греет, нужен для отвода пота) и термобельё для простотак (всякие тёплые штуки, греют уверенно, пот отводят плохо). Полипропилен название полимера-основы, самое тёплое бельё делают именно из него, а шерсть и хлопок добавляют в угоду маркетологам для лохов. Самое гипоалергенное бельё (да и материалы) - тотал синтетик. Это же касается.... фармацевтики! Чем меньше натуральных компонентов - тем меньше шансов поиметь аллергию. А ведь этот миф культивируется маркетологами в рекламе!

Лучшее из недорогого тёплого - Пингвин Полар100 от РедФокса, стоит копейки, греет отлично. На АшанОкейское не стал бы даже смотреть.

Ффонари там уже ставят. Светодиодные, насколько я смог разглядеть. Впрочем, "обратный" изгиб фонарей косвенно на это указывал.

hirviko писал(а) Tue, 04 December 2012 05:53Не знаю, как насчёт огней, но сейчас на эту дорожку беззастенчиво закидывают уборщиками снег с Луначарского. О каких перспективах развития велодвижения можно тут говорить, не знаю. Уборщики дорог гадят на остановки общественного транспорта, а уборщики остановок общественного транспорта выкидывают снег на дороги... О каком уважении и координации работ при таком отношении может идти речь? Пока эти шарашкины конторы, огрызки советского общества работающие с эффективностью паровоза (на самом деле это оскорбление славного паровоза) не будут разогнаны - счастья нам не видеть. Неимоверный бюджет дорожки может оказаться попыткой освоить средства в конце года - форма столбов намекает что фонари будут светодиодными.

Змей Гуревич писал(а) Wed, 21 November 2012 22:01 Да брось. Это комплексы. Я давече был в Португалии, смотрел дворец в Мафре. Так этот дворец строили так, чтобы он был больше дворца что построила себе Испания в Эскориале. Типа а мы вот тоже! А мы не хуже! Мы не вторые, мы типе первые! Вся ивропа с этими комплексами опутана - бывшие сверхдержавы, бывшие враги, взаимные исторические претензии... Фигня все это. Всё это в прошлом, они уже научились жить вместе, а мы ещё нет.

Question писал(а) Wed, 14 November 2012 10:51podvodn1k писал(а) Tue, 13 November 2012 19:44Губернатор, который называет жителей города "жлобами" Он назвал не жителей. Назвал вполне конкретных людей, плохо воспитанных людей. Назвал мягко. Чо? Он назвал недовольных тем что ему предоставили преимущество жлобами. Есть мнение, что после этого ему не стоит оставаться более в губернаторах. По соображениям морального характера. Наш губернатор не жлоб, а моральный урод. Власть состоит исключительно из подобных.